Claude Code vs OpenCode：AI 编码助手能力对比

January 19, 2026

概述

Claude Code 和 OpenCode 都是终端 AI 编码助手，但它们在设计理念、开放性和功能上存在显著差异。

核心差异

开源性

Claude Code：闭源，由 Anthropic 官方开发维护
OpenCode：开源（GitHub: anomalyco/opencode），社区驱动

模型支持

Claude Code

仅支持 Claude 系列模型（Sonnet、Opus、Haiku）
需要 Claude 订阅（Pro/Max/Teams/Enterprise）或 API key

OpenCode

支持 75+ LLM 提供商（Anthropic、OpenAI、Google、AWS Bedrock、Azure、xAI 等）
支持本地模型（Ollama、LM Studio、llama.cpp）
可通过配置文件自定义任何 OpenAI 兼容的提供商

界面与使用方式

Claude Code

CLI 交互模式
IDE 插件（VS Code、JetBrains）
Web 版本（claude.ai/code）
Desktop 应用
Chrome 扩展（Beta）

OpenCode

TUI（终端用户界面）
CLI 模式
Web 版本
IDE 插件
支持自定义主题和快捷键

功能对比

内置工具

Claude Code

文件读写、编辑
Bash 命令执行
子代理（Sub-agents）
MCP 支持
Chrome 浏览器集成

OpenCode

文件操作（read、write、edit、patch）
Bash 执行
代码搜索（grep、glob）
LSP 集成（实验性）- 语义代码理解
子代理系统
MCP 服务器支持
自定义工具
Todo 任务管理
Web 抓取

扩展性

Claude Code

MCP 服务器
Hooks（pre/post 钩子）
插件系统
有限的配置选项

OpenCode

MCP 服务器
自定义工具（通过配置文件）
插件系统
Agent Skills
细粒度权限控制
代码格式化器集成
自定义命令
完全可配置的主题和快捷键

权限控制

Claude Code

内置权限模式（plan/build/auto）
工具级别的权限控制

OpenCode

细粒度权限配置（allow/deny/ask）
支持通配符规则
可针对每个工具单独配置
支持 MCP 工具权限控制

LSP 集成

Claude Code

无原生 LSP 支持

OpenCode

实验性 LSP 工具支持
语义代码搜索（符号、引用、定义）
支持 TypeScript、Rust、Python、Go、Java、Ruby、C/C++
通过 /code init 初始化

使用场景建议

选择 Claude Code 的理由

已有 Claude 订阅 - 如果你已经是 Claude Pro/Max 用户
追求稳定性 - 官方维护，更新及时
简单配置 - 开箱即用，无需复杂配置
企业环境 - 需要官方支持和 SLA 保障

选择 OpenCode 的理由

模型灵活性 - 需要使用多种 LLM 或本地模型
成本控制 - 可选择更便宜的模型提供商
深度定制 - 需要自定义工具、主题、快捷键
开源生态 - 希望参与开发或审查源代码
LSP 需求 - 需要语义级别的代码理解能力
离线使用 - 可完全使用本地模型

技术架构差异

Claude Code

基于 Claude Agent SDK
与 Anthropic API 深度集成
闭源系统提示词
自动更新机制

OpenCode

基于 AI SDK 和 Models.dev
提供商无关的架构
可配置的系统提示词（通过 Rules）
社区驱动的更新

价格模型

Claude Code

Claude Pro: $20/月（包含 Web 使用）
Claude Max: $200/月
API 按使用量计费

OpenCode

软件本身免费开源
费用取决于选择的 LLM 提供商
OpenCode Zen: 官方测试验证的模型列表（需付费）
可使用完全免费的本地模型

总结

Claude Code 适合追求稳定、简单、官方支持的用户，特别是已有 Claude 订阅的团队。

OpenCode 适合需要灵活性、可定制性、多模型支持的开发者，以及希望参与开源社区的用户。

两者都支持 MCP 协议，都能通过子代理处理复杂任务，核心的 AI 编码能力相近。选择主要取决于你对开放性、模型选择和定制化的需求。

Tags: